IOSOR 知识库
报表必须对齐 DLR 交付回执,而非提交数量
已提交不等于已送达。财务与产品报表导出必须基于 DLR 交付回执——切勿仅凭接收发送总数来进行周度结算。
提交数量往往给人一种安全感:API 已经接纳了消息,因此这一周的工作似乎顺利完成。然而这种安全感在结算周会被彻底打破。将提交数量等同于成功的报表,必然会与 DLR 交付回执、多分段流量的钱包扣费以及 Webhook 审计结果产生严重分歧。
IOSOR 严格恪守这一规则:报表导出必须紧跟交付回执。已提交(Submitted)、已排队(Queued)和已接收发送(Accepted-for-send)仅作为运维维度的过程标记。而已送达(Delivered)、失败(Failed)和未知(Unknown)才是财务与产品团队需要深入复核的核心列。
提交数仅是过程痕迹,而非结算指标
接收发送仅证明传输链路接收了该任务,并不代表终端手机接收到了短信。如果您的报表包将提交数作为核心 KPI,那么每当未知或失败状态的比例上升时,您都会严重高估成功率。如果需要,可以将提交数保留为吞吐量指标列,但决不能将其作为已送达的替代指标。
建立规范的结算复核流程:首先查看 DLR 列——未知、失败、已送达——然后再查看提交数以了解整体发送总量。产品发布复核也应遵循完全相同的顺序,防止营销团队在周中随意重新定义成功标准。
导出列必须基于回执状态
报表导出模式必须明确定义回执状态。已送达必须具备 DLR 证明。失败必须具备明确的终态失败信号。未知状态在收到确切回执之前始终保持为未知,绝不能将其默认为软性送达。在结算周将未知状态隐匿于成功数据中,势必引发关于未知份额未送达的剧烈争议。
当分段计算与实际账单出现不符时,应从具备回执支持的行数据及其分段计数入手,而不是用总提交数乘以估算的大致分段数。短信账单周的分段路径必须保持严谨,报表系统应坚决拒绝将提交数混淆为已送达。
依据相同回执核对 Webhook 与账本
针对账本导出开展 Webhook 审计核对,是证明报表真实可靠的关键手段。每日 Webhook 日志、DLR 状态与预付费账本明细必须保持逻辑一致。如果 Webhook 显示失败而报表显示成功,说明报表逻辑存在错误——应当修复导出逻辑,而不是随意调整钱包余额。
保持日常例行审计工作:按日对齐 Webhook 回执、账本导出与报表包中的消息 ID。发现缺口交由运维团队排查,虚假的成功数据则退回给架构负责人修正。
坚决拒绝基于提交数的账单周结算
任何仅凭提交数量进行计费或总结的结算行为都应被立即终止。重新重构报表包,促使财务团队围绕已送达和未知份额进行透视分析。如果合作伙伴合同中仍沿用'成功 API 提交'等措辞,请在技术层面将其转换为 DLR 附注,切勿为了迎合不恰当的措辞而扭曲报表数据列。
相关运维路径
把这条作业写进同一份运维清单,并在 Live 前再核对一次。 把这条作业写进同一份运维清单,并在 Live 前再核对一次。 把这条作业写进同一份运维清单,并在 Live 前再核对一次。
从 IOSOR 开始
在 IOSOR 控制台打开本周报表包,确认每个头条 KPI 都按 DLR 回执(delivered、failed、unknown)统计,而不是 submit 或 API accept。若图表仍把 submit 当成成功,先改名或删掉再关账。导出一次,让产品和财务共用同一套回执列。
IOSOR 要点
报表以 DLR 回执收口:delivered、failed、unknown,不是 submit。submit 只衡量吞吐,不能当送达真相,也不能用来吵账单。
要做:锁定一份回执字段导出。不要:产品庆祝 accept,财务却拿 failed DLR 对账。
这篇指南有帮助吗?
相关指南
- 报表视图与钱包原始账簿明细对比
财务与产品报表视图用于汇总 DLR 和消费金额。原始钱包账簿明细项应保留在钱包导出中 — 切勿将报表 CSV 视为资金账簿。
- 财务与产品共享同一份导出报告
产品仪表板与财务月度结账必须读取相同的 DLR 导出数据。包含更友好状态的第二份电子表格往往是引发对账失败的根源。